‘Verplicht pensioen zzp’ers is nekslag voor economische slagkracht’

13 januari 2014 - Het verplicht stellen van pensioenopbouw voor zzp’ers zal de nekslag zijn voor de economische slagkracht en het innoverend vermogen van de Nederlandse economie. Dit zegt Jerry Helmers, voorzitter van ZZP Netwerk Nederland, naar  aanleiding van uitspraken van Maarten Camps.

Camps wil dat zzp’ers verplicht aan een basisvoorziening meedoen. "Als je zzp’ers verplicht om elk jaar premie te storten in een basisvoorziening, dan hebben deze zzp’ers (dit zijn ondernemers!) geen ondernemersvrijheid meer om te beslissen over hun eigen middelen. Die vrijheid is wel nodig om ondernemers te stimuleren te blijven innoveren en te investeren in hun eigen kennis en kunde.
Als een deel van de beschikbare financiën ‘zomaar’ opgaat aan verplichte premiebetalingen, dan loopt de ondernemer dus het risico dat er geen geld meer is om die benodigde investeringen te plegen voor zijn eigen economische slagkracht."

Denkfout
Volgens Helmers maakt econoom Maarten Camps de klassieke denkfout door het in deze discussie over de arbeidsmarkt te hebben. "De zzp’er is namelijk helemaal niet actief op de arbeidsmarkt! De zzp’er is actief op de markt waar vraag en aanbod van opdrachten bij elkaar komen. Dat is een wezenlijke andere markt. Op de arbeidsmarkt is er interactie tussen werkgevers en werknemers. En, je moet zzp’ers helemaal niet willen vergelijken met werknemers. Zzp’ers werken immers voor eigen rekening en risico en hebben ook bewust de keuze gemaakt om afstand te doen van alle sociale zekerheden. Zij zijn nl. ondernemers vanaf het moment dat ze waren ingeschreven bij de Kamer van Koophandel. Het plan van Camps kan dus onmiddellijk in de prullenbak.
Niet alleen omdat Camps zich bemoeit met de vrijheden waarvoor elke ondernemer zélf heeft gekozen maar ook omdat zijn plan een nekslag betekent voor de benodigde innovatie en economische slagkracht van ons land," besluit Helmers.

Doorsturen  |  4  |  Nieuwsbrief