Makhout

Ze moeten het voorbeeld nemen aan de website hostingbedrijven. In principe is de kvk inschrijving ook niet meer dan dat. Echter profileren ze zich als een soort ambtelijke organisatie. En die komen ons als ondernemers inmiddels de strot uit.

Frank

De Kamer heeft een sterke lobby om te blijven bestaan. Zelf geven ze aan dat 60% van de ondernemers het werk van de Kamer belangrijk vind en ondersteunt. Om die reden is het plan voor afschaffing (helaas) van de baan. Mijn alternatief is om de Kamer wel te laten bestaan en om de bijdrage vrijwillig te maken. Dan kunnen ze bewijzen dat hun onderzoek klopt (wat ik niet denk overigens)

Arjan

Naast ondernemer ben ik ook voorzitter van de Partij Voor Gerechtigheid. In deze hoedanigheid ben ik tot de conclusie gekomen, dat de KVK geen verantwoordelijkheid neemt bij onjuiste registraties. Wij hadden een bestuurslid geschorst, die de volgende dag naar de KVK reed en een deel van het bestuur uitschreef. Uiteindelijk na een lange procedure bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven is het teruggedraaid, alleen het uitschrijven van de bestuurder die het veroorzaakte blijft onmogelijk. Dat is civiel. Hoewel de KVK gelijk had moeten controleren, weigert ze alsnog verantwoordelijkheid te nemen. Voor mij zal de kamer geen functie meer moeten hebben als het gaat om verenigingen en stichtingen. Dit dient buiten de KVK georganiseerd te worden.